You are viewing a low-graphics version of this page. Click the headline to view full version:
Plasma and LCD television sets
Advice on buying a TV, recommended brands, etc.
I came to Germany from Australia. I eed to buy two TVs. Would like to know opinions on whether to get plasma or LCD. Which is the best for watching action, eg. sport?
Im interested in this too, was looking at some cheapo LCD wide screen ones to use as a huge computer monitor and tv and then I see some brand name plasmas for the same price, now plasmas used to always cost more, so I thought they were better, but when I look at them in the shop the LCDs seem brighter and clearer than the plasmas..
All in all, a modern LCD will generally out perform plasma. They're also lighter & generally thinner, not to mention that they're less fragile.
Here is a quick comparison between the two.
Here is a quick comparison between the two.
If you get one, make sure it is HD ready.. so it should have a resolution of 1366x768 or 1280x720. Anything less than that is crap..
This is a complicated topic: when choosing between LCD and plasma TVs, you're actually selecting between two competing technologies, both of which achieve similar features, and come in similar packages (i.e., 3.5 inch depth flat screen casing). To complicate the decision-making process further, price and size are two previous considerations that are rapidly becoming non-issues as LCDs are now being made in larger sizes and at competing prices with plasma TVs.
CONTRAST/ BLACK LEVELS
ADVANTAGE: Closer than a year ago, but still Plasma. LCD manufacturers have made great improvements in black levels and in many cases have managed to match the contrast ratio of plasma displays. However, Plasma TVs still maintain a clear advantage in this category due to fading blacks when viewing LCDs from off axis. For scenes with a lot of dark and light images shown simultaneously - as with content originating from DVDs, video games, and NTSC TV signals - plasma TVs still consistently outperform LCDs.
COLOR ACCURACY
ADVANTAGE: Preference to plasma but depends upon room light, manufacturer and model. Plasma color richness and naturalness will prevail in rooms with lower to normal lighting. LCDs will be better in very brightly lit rooms due to their inherent anti glare technology and brightness.
VIEWING ANGLE
Plasma manufacturers have made much of their 160° viewing angles, which is about as good as horizontal and vertical viewing angles get.
Expect the best LCD displays to have between 120 and 130 degree viewing angles.
FAST-MOVING VIDEO PLAYBACK
Plasma displays get the nod here because of their excellent performance with fast-moving images and high contrast levels.
While the "response time" of LCD TVs has improved in the last couple of years, they still suffer from a slight "trailer" effect, where the individual pixels are just slightly out of step with the image on the screen. During fast moving sports scenes, the most discerning eyes can detect this slight motion response lag.
PRICE AND RESOLUTION
LCD displays will have a higher resolution per same size comparison than plasma. The lowest resolution of a 40 inch LCD will be 1366 X 768 – easily full HD resolution in 1080i or 720p. A 42 inch HD plasma has a resolution of 1024 X 768. While this is not truly an HDTV resolution, it’s close enough so that it’s difficult to detect the difference. A 50 inch plasma TV will have a resolution of 1366 X 768, while a 45 inch LCD displays 1920 X 1080 (1080P) resolution.
Those extra pixels and the production process of LCDs cost more money to produce. Expect to pay a third as much more for a similar size LCD than a plasma TV.
CONTRAST/ BLACK LEVELS
ADVANTAGE: Closer than a year ago, but still Plasma. LCD manufacturers have made great improvements in black levels and in many cases have managed to match the contrast ratio of plasma displays. However, Plasma TVs still maintain a clear advantage in this category due to fading blacks when viewing LCDs from off axis. For scenes with a lot of dark and light images shown simultaneously - as with content originating from DVDs, video games, and NTSC TV signals - plasma TVs still consistently outperform LCDs.
COLOR ACCURACY
ADVANTAGE: Preference to plasma but depends upon room light, manufacturer and model. Plasma color richness and naturalness will prevail in rooms with lower to normal lighting. LCDs will be better in very brightly lit rooms due to their inherent anti glare technology and brightness.
VIEWING ANGLE
Plasma manufacturers have made much of their 160° viewing angles, which is about as good as horizontal and vertical viewing angles get.
Expect the best LCD displays to have between 120 and 130 degree viewing angles.
FAST-MOVING VIDEO PLAYBACK
Plasma displays get the nod here because of their excellent performance with fast-moving images and high contrast levels.
While the "response time" of LCD TVs has improved in the last couple of years, they still suffer from a slight "trailer" effect, where the individual pixels are just slightly out of step with the image on the screen. During fast moving sports scenes, the most discerning eyes can detect this slight motion response lag.
PRICE AND RESOLUTION
LCD displays will have a higher resolution per same size comparison than plasma. The lowest resolution of a 40 inch LCD will be 1366 X 768 – easily full HD resolution in 1080i or 720p. A 42 inch HD plasma has a resolution of 1024 X 768. While this is not truly an HDTV resolution, it’s close enough so that it’s difficult to detect the difference. A 50 inch plasma TV will have a resolution of 1366 X 768, while a 45 inch LCD displays 1920 X 1080 (1080P) resolution.
Those extra pixels and the production process of LCDs cost more money to produce. Expect to pay a third as much more for a similar size LCD than a plasma TV.
Also a subject close to my heart at the moment. Interestingly the guide above was weighted in favour of LCD and this one below seems weighted to favour Plasma:
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmat...sma-vs-lcd.html
(Mothbola cut and pasted above)
LCD is def better if hooking up to a computer.
There was more blurring of fast moving images in LCD - like in action movies - buut apprently the refresh rates are sorted on most these days.
I think best thing is to go into Mediamarkt, ignore the brands, and see what you like. Problem with this is the muppets in the shops often set the tellies up wrong!!
Personally I got my eye on an LG Plasma - I think the images look great compared to the opposition - most of whom are more expensive.
This review is pretty good (but I think I only want a 42):
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/di...p?reviewid=6614
and also take a look at the http://www.avforums.com/ website for more advice.
And then http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp for pricing
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmat...sma-vs-lcd.html
(Mothbola cut and pasted above)
LCD is def better if hooking up to a computer.
There was more blurring of fast moving images in LCD - like in action movies - buut apprently the refresh rates are sorted on most these days.
I think best thing is to go into Mediamarkt, ignore the brands, and see what you like. Problem with this is the muppets in the shops often set the tellies up wrong!!
Personally I got my eye on an LG Plasma - I think the images look great compared to the opposition - most of whom are more expensive.
This review is pretty good (but I think I only want a 42):
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/di...p?reviewid=6614
and also take a look at the http://www.avforums.com/ website for more advice.
And then http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp for pricing
Samsung make sexy looking TVs IMHO. My better half doesn't like 'em, but I've always wanted 32" of hard, shiny, black, errr, telly.
Essentially the advice I received was - 32" under, LCD, anything bigger, plasma. Don't think the difference, when watching Eastenders, will be that huge. Make sure it's HD Ready and HDMI compatible though.
Essentially the advice I received was - 32" under, LCD, anything bigger, plasma. Don't think the difference, when watching Eastenders, will be that huge. Make sure it's HD Ready and HDMI compatible though.
Doh - I must apologise, having looked at JE's links it seems that the information that I posted in "good faith" has been lifted from the same source.
That'll be the last time I ask my father (he's just purchased a new pioneer plasma), for advice on such matters.
That'll be the last time I ask my father (he's just purchased a new pioneer plasma), for advice on such matters.
Unlike breasts - don't automatically assume biggest is best.
I am only gonna be sitting around 12 feet from my telly, which means I think 42" is max. If you sit too close to a big telly you will have two problems:
1. Pixelation - you will be able to see the grainy pixels which will look crap.
2. You will need to "track" around the screen with your eyes, whereas ideally you want to be able to see the complete image within your view.
So smaller is sometimes better people. (except for tits - never seen a pair that are too big).
I am only gonna be sitting around 12 feet from my telly, which means I think 42" is max. If you sit too close to a big telly you will have two problems:
1. Pixelation - you will be able to see the grainy pixels which will look crap.
2. You will need to "track" around the screen with your eyes, whereas ideally you want to be able to see the complete image within your view.
So smaller is sometimes better people. (except for tits - never seen a pair that are too big).
QUOTE (mothbola @ Jun 21 2006, 4:27 pm) 
A 42 inch HD plasma has a resolution of 1024 X 768.
Anything in this resolution for wide screen TV is crap. Its not even a wide screen ratio. If your screen is wide and you want to fill the whole scree, in this resolution the pixels would have to be longer than they are tall.. this can not be a good thing.
Just an update. We got a 94cm LG LCD from Hertie (Munich Bahnhofplatz), we shopped around on price and they were competitive. The saleman (Mr Kratzer) was helpful and well-informed and I would recommend them to anybody looking.
Cheers
Mark
Cheers
Mark
QUOTE (markbk @ Jul 3 2006, 4:10 pm)
We got a 94cm LG LCD from Hertie (Munich Bahnhofplatz)
You mean the LG 37LC2R? Nice machine, but can be pricey. Anything more than €1300 and you were ripped off... The cheaper RZ-37LZ55 (now down to €1200 as it is end-of-life) doesn't come close...
QUOTE (markbk @ Jul 3 2006, 4:10 pm)
We got a 94cm LG LCD from Hertie (Munich Bahnhofplatz)
Yes, I commented on that to your wife as she passed me a nice glass of Iced water whilst we were watching Wimbledon!
Ah, so he got it for the bedroom then. That explains it...
Anybody have any input/thought abot Maqma sets?
Another thing to think about is life of the product...I don't know about LCDs but I know that plasmas used to have a maximum operating life of about 5 years, something worth remembering considering the cost...this may have changed however...
That used to be the case they generally manage around 60 months now...
go for LCD, it also consumes less power (better for environment)
QUOTE (Darkknight @ May 24 2007, 11:01 pm)
Anybody have any input/thought abot Maqma sets.
Ever heard the expression dont look a gift horse in the mouth?
Genreally the consensus arround forums is "finger weg!"
Can you provide some links? All the forums I've read say they are good, and nobody has complained about problems.
Um then why are you asking for opinions here? Seems like you're already got what you need.
I haven't seen any bad reviews of these displays. There are millions of websites on the net. I can't look at all of them.
So if you have seen negitive reviews about these displays somewhere, I'd like to read them..
So if you have seen negitive reviews about these displays somewhere, I'd like to read them..
If you Google a couple of german forums youll find what youre looking for.
Short story...Rebranded Xoro products, which are in turn rebranded cheap-o chinese products, which you can find cheaper than the Maqua products if you look hard enough.
This from google groups.Dodgy company selling the stuff. There is enough info out there behind all the flashy glossy black/silver coolness to put off careful buyers.
Heres an interesting review...
The rest you can imagine.
Short story...Rebranded Xoro products, which are in turn rebranded cheap-o chinese products, which you can find cheaper than the Maqua products if you look hard enough.
This from google groups.Dodgy company selling the stuff. There is enough info out there behind all the flashy glossy black/silver coolness to put off careful buyers.
Heres an interesting review...
QUOTE
Salü zusammen...
Ersteinmal danke Euch allen (ganz speziell maddox wg. seiner Bildbeiträge), die hier diverse Beiträge zu meinem eigenen aktuellen "Horrorthema" gebracht haben, auch wenn sie leider im Gros erst gepostet wurden, nachdem ich bereits meinen Kauf getätigt hatte. Und da ich selbst so dankbar für Eure Postings war, ist es wohl nur fair, wenn ich diese hier mit meinen eigenen Erfahrungen ergänze [img]http://www.mce-community.de/forum/html/emoticons/smile.gif[/img]
Ich habe mir zu Weihnachten den via Ebay angebotenen MA-FHD-4207 selbst "schenken" wollen & bin inzwischen ziemlich hin- & hergerissen, denn einerseits ist das Gerät nicht so, wie ich es lt. Artikelbeschreibung gekauft habe: Kauf via Ebay, Verkäufer "tv-spot", übrigens ebenfalls ein Subtype der selectronica, deren Geschäftsführerin ja ebenfalls im Impressum der Homepage von Maqma genannt wird, also scheint der "Distributor" wohl auch der einzige Vertreiber dieser Geräte zu sein.
Zuallererst: Ich wollte bei meinem Kauf via Ebay nicht "SPAREN", sondern suchte nach einem Full-HD-Gerät mit der Optik eines Bilderrahmens (also ohne diesen komischen dicken Rand unten drunter oder sonstige störende Randerscheinungen - es sollte einfach nur "schön" sein & nicht sofort als TV an der Wand ins Auge stechen). Hier in der Schweiz half da auch das Abklappern sämtlicher Händler nichts, solche Geräte waren zum vergangenen Weihnachtsfest noch ausgesprochen rar - klar, gab ja insgesamt nur etwa 10 Geräte auf dem Markt. Und für alle, die das Sprücheklopfen bei solchen "Blindkäufen" nicht sein lassen können: Hinterher ist man immer schlauer, logisch...aber schliesslich nur deshalb, weil es andere gibt, die das testen, wofür man selbst zu feige (´tschuldigung: zu "bedacht, intelligent & vorsichtig" !!! [img]http://www.mce-community.de/forum/html/emoticons/rolleyes.gif[/img] ) ist. Wenn´s dann bei anderen gut geht, kann man ja immernoch nachziehen & von deren Vorreiterschaft profitieren, nicht wahr ?!?!?!
Anfangs sollte innert 10 Tagen nach Zahlung geliefert werden. Am 22.12. für 1760,- EUR ersteigert (hinzu kamen noch Boxen, Wandhalterung & - innerdeutscher - Versand, also gesamthaft dann etwa 2100,- EUR) & überwiesen, erhielt ich dann am 5.1. eine Mail, dass sich die Lieferung wegen eines Softwarefehlers betreffs der Ansteuerung des 3. HDMI-Anschlusses auf "AB" der 3. KW 2007 verzögern sollte. Anfangs der 5. KW bestätigte mir mein deutscher Kollege, dass das Gerät inzwischen eingetroffen sei (Sorry, ich selbst lebe in der Schweiz, was diese Sache noch "ein wenig" komplizierter macht). Also Mietwagen ausleihen, verzollen, importieren, Verpackung öffnen...
Erste Reaktion:
Enttäuschung: Optisch entspricht das Gerät nicht den Bildern der Artikelbeschreibung, zugegeben: eigentlich recht schick (siehe Photos aus maddox´Beitrag), aber nicht das erwartete "Non-Plus-Ultra" nach den dortigen Abbildungen (Und wir Frauen kaufen doch soooo gern auch nach Optik !!!). In diesem Falle wäre der Hinweis, dass es sich bei den Bildern nur um stellvertretende Abbildungen handelt wohl angebracht gewesen, denn in der gesamten Artikelbeschreibung wird immer wieder dasselbe Gerät abgebildet.
Dann: Lieferung zweier rechter Boxen, eine davon anthrazit, die andere alufarben.
Im Rest war immerhin alles heil & die Verpackung vorbildlich, immerhin.
Nachdem ich mich also mit dem optischen Eindruck halbwegs angefreundet resp. abgefunden hatte, habe ich ihn also schliesslich doch ausgepackt & getestet.
Die guten Nachrichten:
Das Bild ist selbst über Standard-Antenne zufriedenstellend, Star Wars Rache der Sith via DVD sogar bezüglich Hautfarben wirklich klasse anzuschauen - auch wenn die Default-Einstellung der Farben sehr intensiv ist, das kann man ja als Benutzer selbst definieren-, ebenso kein Nachziehen von Pixeln sichtbar & schwarz auch verdammt schwarz.
Die diversen nicht so guten Nachrichten:
1. Ein Pixelfehler...mh...naja...muss ich wohl durch...
2. Das OSD ist ein "wenig" umständlich, manche Einträge sind gar nicht verfügbar (z.Bsp. Kindersicherung!), werden aber ausgegraut angezeigt - könnte also, aber wird nicht unterstützt. O-Ton der selectronica auf die Nachfrage hierzu: "Bestimmte im OSD angegebene Einträge sind nur unter bestimmten Konfigurationen verwendbar."
Aha...ja, so etwas ähnliches ist in der Kurzanleitung erwähnt, aber: Kindersicherung und die restlichen ausgegrauten EInträge werden dort gar nicht weiter erwähnt, sondern nur in der Graphik dargestellt. Wie wäre es also mit einer vernünftigen Beschreibung zu den sinnvollerweise einzustellenden Parametern, wenn man diese Features nutzen möchte ? Mit systematischem Try&Error kam ich jedenfalls trotz aller Mühe nicht weiter. Wer weiss was dazu ? Aktuell gehe ich davon aus, dass diese Features bei diesem Gerät nicht nutzbar sind. Oder etwa doch ?
3. Die beiliegende Benutzeranleitung ist im Klartext gesprochen nur eine Kurzanleitung, welche für die "Geschwistergeräte" mit 37 & 45 Zoll ebenfalls gelten soll. Die dortigen technischen ANgaben sind nur ziemlich rudimentär. Eine zu pflegende, bruchempfindliche Glasoberfläche des LCD-Paneels wird dort zwar erwähnt, aber das Gerät hat nur ein Standard-Paneel mit Kunststoffoberfläche. Die EIngänge sind angegeben, ebenfalls ein RS232-Eingang, aber die Update-Funktion wird nicht weiter erwähnt. Die Nachfrage bei selectronica nach der Beschreibung hierfür, sowie der künftigen Verfügbarkeit dieser Updates via Web beispielsweise wurde abgeblockt: Sie hätten selbst keine Angaben dazu. Für einen Distrubutor von "Markenware" etwas seltsam, oder ???
Die so schön beworbenen technischen Features bezüglich der elektronischen "Ingredenzien" werden übrigens gar nicht weiter erwähnt. Angaben zu Prozessor- oder Paneeltyp, Firmware-Version und ähnliches fehlen komplett, so das diese auch leider nicht nachvollziehbar sind. Die Antwort der selectronica auf meine Nachfrage hierzu: "Die mitgelieferte Bedienungsanleitung ist für mehrere TV-Modelle vorgesehen.
Prozessortyp, Firmware-Version, Updatefunktion sind Angaben, die auch uns nicht zur Verfügung stehen."
Seltsam...wäre selectronica nur Händler, wär das schon eigenartig genug, aber wenn dieser Händler auch noch im Impressum der Homepage dieses "Markengerätes" auftaucht, mehr als fragwürdig. Also: Auch hierzu freue ich mich über jeden allfällig verfügbaren Tip Eurerseits, merci im Voraus [img]http://www.mce-community.de/forum/html/emoticons/wink.gif[/img]
4. Und das ist auch schon der Grund für meinen aktuellen Kummer: Aussen auf dem Gerät ist ein Aufkleber angebracht mit der Paneelbezeichnung "CMO V420H1-L01". Die Recherche ergab: Wenn dieses alte Paneel verbaut wäre, könnte das Display weder den versprochenen Kontrast, noch die versprochenen 6.5 ms Reaktionszeit halten, jedenfalls nach den technischen Datenblättern des Herstellers CMO. Und natürlich habe ich weiter recherchiert: Wenn ein CMO-Paneel verbaut ist, müsste es lt. Artikelbeschreibung wenigstens der Typ "V420H1-L03" sein.
Die Antwort der selectronica auf die Anfrage bezüglich meiner begründeten Zweifel: "Der auf Ihrem Gerät angebrachte Aufkleber mit der Paneelbezeichnung ist nicht korrekt.
Die in der Artikelbezeichnung angegebenen Spezifikationen sind korrekt."
Mh...schöne Behauptung...und weiter ? Keine Nachweismöglichkeit ? Wie soll ich das jetzt nachprüfen? Glauben die wirklich, dass sie meinen Zweifel jetzt mit diesem Satz in Nichts auflösen konnten ? Das ruft in mir weitere Zweifel hervor: Nämlich die an deren Intelligenz & Seriösität (Für wie dumm-dusselig halten die eigentlich ihre Kunden ? Treu&Glauben ist ja okay, aber irgendwo endet die Gutgläubigkeit eines halbwegs denkfähigen Menschen ja wohl dann doch...). Mit dem falschen Paneel ist das Gerät schliesslich mindestens 300-400 EUR weniger wert. Kennt jemand eine Variante, wie man sicher feststellen könnte, welches Paneel da jetzt wirklich drin ist ???
Wäre ich jetzt in Deutschland, hätte ich das Gerät postwendend retourniert. Leider sind die Kosten für die Rückverzollung, den Transport usw. aber so hoch, dass mich im Falle weiteren mangelnden Entgegenkommens dieses Vertreibers Kosten erwarten, deren Höhe vermutlich dem Anschaffungspreis der mit dem nächsten Weihnachtsfest zu erwartenden neuen Generation von Laser-LCD-TVs entspricht, also sehe ich wohl davon ab, werde nur die Boxen austauschen lassen & nochmals den Nachweis für die Korrektheit der Angaben einfordern. Notfalls via Rechtsanwalt, denn einfach so durchgehen lassen mag ich das alles nun auch wieder nicht.
Alles in allem: Angesichts dieses Services, der mangelhaften "Zuverlässigkeit", geschweige denn Nachprüfbarkeit der Angaben in der Artikelbeschreibung & den gebotenen Leistungen: Eine völlig überteuerte, nicht erwartungsgemässe Anschaffung, wenn auch immerhin kein totaler Schrott. Wirklich bedenklich stimmt also wohl eher der Vertrieb als das Gerät selbst.
Sollte ich doch noch etwas erreichen, werd ich nochmals berichten.
Ersteinmal danke Euch allen (ganz speziell maddox wg. seiner Bildbeiträge), die hier diverse Beiträge zu meinem eigenen aktuellen "Horrorthema" gebracht haben, auch wenn sie leider im Gros erst gepostet wurden, nachdem ich bereits meinen Kauf getätigt hatte. Und da ich selbst so dankbar für Eure Postings war, ist es wohl nur fair, wenn ich diese hier mit meinen eigenen Erfahrungen ergänze [img]http://www.mce-community.de/forum/html/emoticons/smile.gif[/img]
Ich habe mir zu Weihnachten den via Ebay angebotenen MA-FHD-4207 selbst "schenken" wollen & bin inzwischen ziemlich hin- & hergerissen, denn einerseits ist das Gerät nicht so, wie ich es lt. Artikelbeschreibung gekauft habe: Kauf via Ebay, Verkäufer "tv-spot", übrigens ebenfalls ein Subtype der selectronica, deren Geschäftsführerin ja ebenfalls im Impressum der Homepage von Maqma genannt wird, also scheint der "Distributor" wohl auch der einzige Vertreiber dieser Geräte zu sein.
Zuallererst: Ich wollte bei meinem Kauf via Ebay nicht "SPAREN", sondern suchte nach einem Full-HD-Gerät mit der Optik eines Bilderrahmens (also ohne diesen komischen dicken Rand unten drunter oder sonstige störende Randerscheinungen - es sollte einfach nur "schön" sein & nicht sofort als TV an der Wand ins Auge stechen). Hier in der Schweiz half da auch das Abklappern sämtlicher Händler nichts, solche Geräte waren zum vergangenen Weihnachtsfest noch ausgesprochen rar - klar, gab ja insgesamt nur etwa 10 Geräte auf dem Markt. Und für alle, die das Sprücheklopfen bei solchen "Blindkäufen" nicht sein lassen können: Hinterher ist man immer schlauer, logisch...aber schliesslich nur deshalb, weil es andere gibt, die das testen, wofür man selbst zu feige (´tschuldigung: zu "bedacht, intelligent & vorsichtig" !!! [img]http://www.mce-community.de/forum/html/emoticons/rolleyes.gif[/img] ) ist. Wenn´s dann bei anderen gut geht, kann man ja immernoch nachziehen & von deren Vorreiterschaft profitieren, nicht wahr ?!?!?!
Anfangs sollte innert 10 Tagen nach Zahlung geliefert werden. Am 22.12. für 1760,- EUR ersteigert (hinzu kamen noch Boxen, Wandhalterung & - innerdeutscher - Versand, also gesamthaft dann etwa 2100,- EUR) & überwiesen, erhielt ich dann am 5.1. eine Mail, dass sich die Lieferung wegen eines Softwarefehlers betreffs der Ansteuerung des 3. HDMI-Anschlusses auf "AB" der 3. KW 2007 verzögern sollte. Anfangs der 5. KW bestätigte mir mein deutscher Kollege, dass das Gerät inzwischen eingetroffen sei (Sorry, ich selbst lebe in der Schweiz, was diese Sache noch "ein wenig" komplizierter macht). Also Mietwagen ausleihen, verzollen, importieren, Verpackung öffnen...
Erste Reaktion:
Enttäuschung: Optisch entspricht das Gerät nicht den Bildern der Artikelbeschreibung, zugegeben: eigentlich recht schick (siehe Photos aus maddox´Beitrag), aber nicht das erwartete "Non-Plus-Ultra" nach den dortigen Abbildungen (Und wir Frauen kaufen doch soooo gern auch nach Optik !!!). In diesem Falle wäre der Hinweis, dass es sich bei den Bildern nur um stellvertretende Abbildungen handelt wohl angebracht gewesen, denn in der gesamten Artikelbeschreibung wird immer wieder dasselbe Gerät abgebildet.
Dann: Lieferung zweier rechter Boxen, eine davon anthrazit, die andere alufarben.
Im Rest war immerhin alles heil & die Verpackung vorbildlich, immerhin.
Nachdem ich mich also mit dem optischen Eindruck halbwegs angefreundet resp. abgefunden hatte, habe ich ihn also schliesslich doch ausgepackt & getestet.
Die guten Nachrichten:
Das Bild ist selbst über Standard-Antenne zufriedenstellend, Star Wars Rache der Sith via DVD sogar bezüglich Hautfarben wirklich klasse anzuschauen - auch wenn die Default-Einstellung der Farben sehr intensiv ist, das kann man ja als Benutzer selbst definieren-, ebenso kein Nachziehen von Pixeln sichtbar & schwarz auch verdammt schwarz.
Die diversen nicht so guten Nachrichten:
1. Ein Pixelfehler...mh...naja...muss ich wohl durch...
2. Das OSD ist ein "wenig" umständlich, manche Einträge sind gar nicht verfügbar (z.Bsp. Kindersicherung!), werden aber ausgegraut angezeigt - könnte also, aber wird nicht unterstützt. O-Ton der selectronica auf die Nachfrage hierzu: "Bestimmte im OSD angegebene Einträge sind nur unter bestimmten Konfigurationen verwendbar."
Aha...ja, so etwas ähnliches ist in der Kurzanleitung erwähnt, aber: Kindersicherung und die restlichen ausgegrauten EInträge werden dort gar nicht weiter erwähnt, sondern nur in der Graphik dargestellt. Wie wäre es also mit einer vernünftigen Beschreibung zu den sinnvollerweise einzustellenden Parametern, wenn man diese Features nutzen möchte ? Mit systematischem Try&Error kam ich jedenfalls trotz aller Mühe nicht weiter. Wer weiss was dazu ? Aktuell gehe ich davon aus, dass diese Features bei diesem Gerät nicht nutzbar sind. Oder etwa doch ?
3. Die beiliegende Benutzeranleitung ist im Klartext gesprochen nur eine Kurzanleitung, welche für die "Geschwistergeräte" mit 37 & 45 Zoll ebenfalls gelten soll. Die dortigen technischen ANgaben sind nur ziemlich rudimentär. Eine zu pflegende, bruchempfindliche Glasoberfläche des LCD-Paneels wird dort zwar erwähnt, aber das Gerät hat nur ein Standard-Paneel mit Kunststoffoberfläche. Die EIngänge sind angegeben, ebenfalls ein RS232-Eingang, aber die Update-Funktion wird nicht weiter erwähnt. Die Nachfrage bei selectronica nach der Beschreibung hierfür, sowie der künftigen Verfügbarkeit dieser Updates via Web beispielsweise wurde abgeblockt: Sie hätten selbst keine Angaben dazu. Für einen Distrubutor von "Markenware" etwas seltsam, oder ???
Die so schön beworbenen technischen Features bezüglich der elektronischen "Ingredenzien" werden übrigens gar nicht weiter erwähnt. Angaben zu Prozessor- oder Paneeltyp, Firmware-Version und ähnliches fehlen komplett, so das diese auch leider nicht nachvollziehbar sind. Die Antwort der selectronica auf meine Nachfrage hierzu: "Die mitgelieferte Bedienungsanleitung ist für mehrere TV-Modelle vorgesehen.
Prozessortyp, Firmware-Version, Updatefunktion sind Angaben, die auch uns nicht zur Verfügung stehen."
Seltsam...wäre selectronica nur Händler, wär das schon eigenartig genug, aber wenn dieser Händler auch noch im Impressum der Homepage dieses "Markengerätes" auftaucht, mehr als fragwürdig. Also: Auch hierzu freue ich mich über jeden allfällig verfügbaren Tip Eurerseits, merci im Voraus [img]http://www.mce-community.de/forum/html/emoticons/wink.gif[/img]
4. Und das ist auch schon der Grund für meinen aktuellen Kummer: Aussen auf dem Gerät ist ein Aufkleber angebracht mit der Paneelbezeichnung "CMO V420H1-L01". Die Recherche ergab: Wenn dieses alte Paneel verbaut wäre, könnte das Display weder den versprochenen Kontrast, noch die versprochenen 6.5 ms Reaktionszeit halten, jedenfalls nach den technischen Datenblättern des Herstellers CMO. Und natürlich habe ich weiter recherchiert: Wenn ein CMO-Paneel verbaut ist, müsste es lt. Artikelbeschreibung wenigstens der Typ "V420H1-L03" sein.
Die Antwort der selectronica auf die Anfrage bezüglich meiner begründeten Zweifel: "Der auf Ihrem Gerät angebrachte Aufkleber mit der Paneelbezeichnung ist nicht korrekt.
Die in der Artikelbezeichnung angegebenen Spezifikationen sind korrekt."
Mh...schöne Behauptung...und weiter ? Keine Nachweismöglichkeit ? Wie soll ich das jetzt nachprüfen? Glauben die wirklich, dass sie meinen Zweifel jetzt mit diesem Satz in Nichts auflösen konnten ? Das ruft in mir weitere Zweifel hervor: Nämlich die an deren Intelligenz & Seriösität (Für wie dumm-dusselig halten die eigentlich ihre Kunden ? Treu&Glauben ist ja okay, aber irgendwo endet die Gutgläubigkeit eines halbwegs denkfähigen Menschen ja wohl dann doch...). Mit dem falschen Paneel ist das Gerät schliesslich mindestens 300-400 EUR weniger wert. Kennt jemand eine Variante, wie man sicher feststellen könnte, welches Paneel da jetzt wirklich drin ist ???
Wäre ich jetzt in Deutschland, hätte ich das Gerät postwendend retourniert. Leider sind die Kosten für die Rückverzollung, den Transport usw. aber so hoch, dass mich im Falle weiteren mangelnden Entgegenkommens dieses Vertreibers Kosten erwarten, deren Höhe vermutlich dem Anschaffungspreis der mit dem nächsten Weihnachtsfest zu erwartenden neuen Generation von Laser-LCD-TVs entspricht, also sehe ich wohl davon ab, werde nur die Boxen austauschen lassen & nochmals den Nachweis für die Korrektheit der Angaben einfordern. Notfalls via Rechtsanwalt, denn einfach so durchgehen lassen mag ich das alles nun auch wieder nicht.
Alles in allem: Angesichts dieses Services, der mangelhaften "Zuverlässigkeit", geschweige denn Nachprüfbarkeit der Angaben in der Artikelbeschreibung & den gebotenen Leistungen: Eine völlig überteuerte, nicht erwartungsgemässe Anschaffung, wenn auch immerhin kein totaler Schrott. Wirklich bedenklich stimmt also wohl eher der Vertrieb als das Gerät selbst.
Sollte ich doch noch etwas erreichen, werd ich nochmals berichten.
The rest you can imagine.
Thanks for that..
Well i got a 42" L.G. Plasma and am well happy wi it.All the visitors i get comment on the great pic so hey i am for plasma but only cause i bought one
I have pretty good eyesight (got them lasered years ago) so better than 20-20 vision. I find the Plasma screens grainy and fuzzy compared to LCD. So I got a Sony LCD as they get the best reviews overall and everybody craps on about it being the quality of the controller not just the manufacturer of the screen etc. LCD's have double the dots over Plasma I think.
I also really like the LG LCD screens - great value for money - just wander round some shops and try comparing what you like.
I also really like the LG LCD screens - great value for money - just wander round some shops and try comparing what you like.
aye, very good, but you can't have 'better' than 20-20 vision.
Of course you can have better than 20/20 vision.
http://www.howstuffworks.com/question126.htm
http://www.howstuffworks.com/question126.htm
I recently got a LG 32 inch LCD screen man, and it is super awesome. I sit really near to the TV, and my loung is not big, so 32 is a great size for me. Cannot speak highly enough of the thing, its great. I got it for HD gaming on the xbox 360, and its sooooooo much better than my old "normal" telly. TV itself looks a bit dodgy at times, becuse its not HD, and some of my encoded video files are not high enough quality now, so I'll have to reencode them.
Totally great for Tom Clancy Vegas man, its so much easier to shoot graphics that look like somebody rather than just a blob of pixels in the distance.
Totally great for Tom Clancy Vegas man, its so much easier to shoot graphics that look like somebody rather than just a blob of pixels in the distance.
Regarding the advice to see the sets in shops: the problem is that brightness sells, and so sales people will set the TVs according to shop's priority in selling the products. That means a more expensive or a discontinued model will be set to higher contrast, better color saturation and brighter image than others, to "push" it.
Furthermore, sales floor viewing conditions differ significantly from those at home, especially for sets bought for the media room vs. those that will fill daily viewing duties. In a bright, artificially lighted shop, a properly calibrated TV will look positively washed out, whereas at home the image will jump at you.
I realize I'm not adding much to the discussion, except for the advice to narrow down the list of candidates and read as much as possible on avsforum et al before committing to a significant purchase. Also, some shops might be willing to loan you a TV set to be demoed at home and will take it back/exchange it with another model if it's not satisfactory. However, this is more the case with high end sets/projectors and specialized AV shops, not high volume sellers.
If you're interested in my subjective opinion, I think plasma lends itself slightly better to high frequency content (sports). As was mentioned before, LCDs have a "trail" on high speed contours. For movies on plasma, the black levels are better but the inherent softness might be a deterrent. Economically speaking, I think LCDs offer better value from the onset and are more durable as well (no burn in, longer lifetime). Disclaimer: I'm very happy with my 37" LCD, even though it's only 720p. (I should also mention that LCDs can be transported easily, which I understand is not the case with plasma displays. My moving company tells me plasmas have to be transported upright and might suffer from the constant pendulum motion of containers shipped by sea.)
Hope this helps.
Furthermore, sales floor viewing conditions differ significantly from those at home, especially for sets bought for the media room vs. those that will fill daily viewing duties. In a bright, artificially lighted shop, a properly calibrated TV will look positively washed out, whereas at home the image will jump at you.
I realize I'm not adding much to the discussion, except for the advice to narrow down the list of candidates and read as much as possible on avsforum et al before committing to a significant purchase. Also, some shops might be willing to loan you a TV set to be demoed at home and will take it back/exchange it with another model if it's not satisfactory. However, this is more the case with high end sets/projectors and specialized AV shops, not high volume sellers.
If you're interested in my subjective opinion, I think plasma lends itself slightly better to high frequency content (sports). As was mentioned before, LCDs have a "trail" on high speed contours. For movies on plasma, the black levels are better but the inherent softness might be a deterrent. Economically speaking, I think LCDs offer better value from the onset and are more durable as well (no burn in, longer lifetime). Disclaimer: I'm very happy with my 37" LCD, even though it's only 720p. (I should also mention that LCDs can be transported easily, which I understand is not the case with plasma displays. My moving company tells me plasmas have to be transported upright and might suffer from the constant pendulum motion of containers shipped by sea.)
Hope this helps.
@JE - you have furniture the same as my Mum and Dad. That worries me.
In answer to the poster asking about 32" tellys - I'm a fan of Sony and LG. LG are usually cheaper, and just as good though I find Sony's sound to be better if you don't have surround.
I ignored my own advice and got a Sony 32" jobby though as I got a deal on it, and it's blinding.
In answer to the poster asking about 32" tellys - I'm a fan of Sony and LG. LG are usually cheaper, and just as good though I find Sony's sound to be better if you don't have surround.
I ignored my own advice and got a Sony 32" jobby though as I got a deal on it, and it's blinding.
I agree with Jimbo. I really like LG LCD's as well when looking in the shops and they seem excellent on price. My choices exactly - Sony or LG.
Looks well Nice Grinner, I'm in the market for the 37" Model the best price I have found is 1738,00 Euros... Where did you purchase ? cheers
Seems to be a big difference between 32" and 37" in price. You can get a 32" for under 600 euros, but a 37" costs over 1000 euros for the most part..
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a...NICS_37_LC_3_R/
LG LCD 37" for €799
Interestingly enough when you google (in English) redcoon.de I think the 3rd or 4th results is us lot slagging them off!!!
LG LCD 37" for €799
Interestingly enough when you google (in English) redcoon.de I think the 3rd or 4th results is us lot slagging them off!!!
Higher price may also be due to higher resolution. Full HD (1920x1080) against HD Ready (1366x768).
Not personally convinced you need FULL HD. The HD ready stuff is mint. Hard to better.
True. The Philips 37" model he has indicated is full HD. He may get a cheaper option if he goes for a HD Ready model.
Yes true the 37" ( 37PF9731D/10 ) ( Ambilight Surround ) is Full HD and the ( 32PF9731D/10 ) ( Ambilight 2 channel ) is not !! For the folks looking at 37" LG... here is the best price I can find on the New LG Model : 37LY95 which is also FULL HD I have found for 1323,00 Euros
So the LG42LY95 - 1392,50€ also with built in hard drive, looks a pretty good model
For that kind of money, does anyone know of any other similar spec TVs?
For that kind of money, does anyone know of any other similar spec TVs?
As the last review on this thread is over year old, can someone make a more up to date recommendation for a 32 to 42 inch lcd tv?
I see plasma and LCD tvs every single day at work...
I can only recommend that you go to saturn and take a look at whats on show..
Personally, I like the Samsung TVs ..
I can only recommend that you go to saturn and take a look at whats on show..
Personally, I like the Samsung TVs ..
Whichever size TV you'll get, you'll end up wishing you got the larger one. Since there's a huge difference between 32 inches and 42 inches, I'd definitely get the 42-inch, providing it doesn't take up too much space in your room (not really an issue if it's flat against the wall). Panasonics are still ruling the waves in terms of quality. In return for a €2 donation, you can download the relevant report from Stiftung Warentest.
Edit: The Panasonics are all Plasma; does it really have to be LCD?
Edit: The Panasonics are all Plasma; does it really have to be LCD?
From my limited knowledge about plasma and lcd, I would say lcd because plasma has issues with blurring, screenburn and power consumption.
QUOTE (FirstCitizen @ Sep 27 2008, 8:22 am)
As the last review on this thread is over year old, can someone make a more up to date recommendation for a 32 to 42 inch lcd tv?
The best will not be cheap. Depending on your budget, you can select the best value for money. And, Panasonic do make LCD sets. 37LZD85F is top rated in its category.
And just to make the LCD/Plasma decision a bit more difficult.. Don't forget that many TV makers will soon be releasing Very thin
(1-2in thick) 31in and higher OLED TV's as well. Lower power consumption, better blacks, and no burn-in. Some LCD sets are already
1-2in thick.. Large LED sets are currently avail. as well, cheaper that OLED.
(1-2in thick) 31in and higher OLED TV's as well. Lower power consumption, better blacks, and no burn-in. Some LCD sets are already
1-2in thick.. Large LED sets are currently avail. as well, cheaper that OLED.
QUOTE (Darkknight @ Sep 30 2008, 4:42 pm)
OLED TV's
What does OLED stand for?
Organic-LED. 11 inch OLED TV from Sony costs $2500
The 11 incher is old/1st gen tech. So yes its ver. Expensive. But as the Tech matures, the prices will come down.
Samsung already has a 31in TV avail. and says it will make them up to 41in by 2010. Others a bit sooner..
It looks like that by 2010-2012 All big name makers will have OLED sets for sale. LED sets however are already here.
Samsung already has a 31in TV avail. and says it will make them up to 41in by 2010. Others a bit sooner..
It looks like that by 2010-2012 All big name makers will have OLED sets for sale. LED sets however are already here.
You are viewing a low fidelity version of this page. Click to view the full page.